原土のテスト：結果検証
ここで各テストピースについて結果検証を行います。ぐい呑み型のテストピースが5個、板状のテストピースが16枚です。本焼成時間は火入れから9時間で目標温度に達して窯の電源をoffしました。
【焼成条件】
温度：1250℃ ねらし焚き（最高温度をキープする焚き方）実施せず
※1250℃に達した時点で電気窯の出力off。その後24ｈ放置して徐冷。
焼成雰囲気：酸化焼成。電気窯にて計9ｈ焼成。
ぐい呑み型テストピース
釉薬はすべて灰釉1を一度だけ施釉。
左上からテストピース「Ｏ」100％の土、右がテストピース「Ｊ」100％。
左下から右へ：「J」50％・「Ｊ」30％・「J」80％（信楽ロット土とブレンド）
| 名称 | 耐火度：1250℃ | 収縮率 | 釉の発色（灰釉1） |
|---|---|---|---|
| 「O」100% | ○：（ひび小） | 15.8％ ◎ | ◎ |
| 「J」100％ | ×：水漏れあり（ひび大） | 29.4％ × | ×：素地に吸収された？ |
| 「J」80％ | ×：水漏れあり（ひび大） | 27.2％ × | ○：やや釉の厚さがない |
| 「J」50％ | ◎ | 22.4％ ○ | ◎ |
| 「J」30％ | ◎ | 17.0％ ◎ | ◎ |
収縮率は成形して乾燥させた大きさから、本焼成後の大きさで算出。素焼き終了時点での計測はせず。例：「O」100％の場合：口縁の径：7ｃｍから5.9ｃｍに収縮（15.8％）。
「O」100％は単味で問題ないでしょう。鉄分を多く含んだ土のようで黒く発色しています。釉も安定した状態で土もしっかり焼き締まっています。後述する板状のピースでも灰釉1・灰釉2・乳濁灰釉（藁灰）それぞれ問題ないと判断しました。乳濁灰釉で何か作りたいと思います。
「J」30％と50％は信楽の長石粒と「J」土の鉄分の黒い斑点がそれぞれ出ています。鉄分がほどよく中和され色合い的に抹茶碗が良いかもしれません。土の収縮率は「J」50％では22％と高めですがいけそうです。「J」30％は色合い・収縮率ともに良好です。
この段階で作れる・作れない土を切り分けて「ダメな組合せを消去」していきます。水漏れがひどい「J」100％と80％に灰釉1（一度がけ）をあきらめます。「J」は混ぜ土で少量使いますが、残りの大部分は天日干しスペースに戻します。
板状のテストピース
左から。上段テストピース名「Ｏ」灰釉1・灰釉2・乳濁灰釉で試験。メモの数字は施釉回数。
下段テストピース「Ｊ」灰釉1・灰釉2・乳濁灰釉・黄瀬戸釉・織部釉。メモの数字は施釉回数。
見づらい箇所はご容赦ください。釉薬が複数になるので表は割愛させていただきます。
結果として「O」は灰釉1・灰釉2・乳濁灰釉すべて良好（釉の一度がけ・二度がけともにOK）。
「J」の一度がけは全滅。二度がけでも黄瀬戸釉は色が出ず、織部釉は縮れてしまってだめでした。土との相性が悪いので「Ｊ」は灰釉1・灰釉2・乳濁灰の二度がけを残して（ただしひびが出るので難あり）あとはあきらめます。
なお施釉回数は二度がけの方が発色がよく、釉が流れてピースが貼りつくこともありませんでした。一度がけでは釉が薄いので土味が分かりやすく、二度がけは釉の濃淡が出ていました。
難しい・・・結論は？
文章だと難しいですね！実際は簡単な消去作業です。
- 問題なし：「Ｏ」は土・釉薬ともに問題なし。「Ｊ」50％と30％も灰釉1ならば問題なし。
- 難あり：「Ｊ」100％で釉は2度がけ（灰釉1・灰釉2・乳濁灰釉のみ）。※ただしひびが入りやすい
このように複数のテストピースと釉薬によって様々なことが推測できます。もちろん焼いてみないと結果は分かりませんが、ある程度の予想をたてるにはこのようなテスト焼成が有効です。